Partido Popular de Redován

• El PP solicita que la alcaldesa “de la cara” y no se esconda

Redován (11-08-2010). El PP de Redován ha solicitado hoy ante el registro del Ayuntamiento de Redován la creación de una comisión de investigación que aclare qué ha pasado con la manipulación de la documentación del concurso de privatización del servicio publico de agua y cuales van a ser las consecuencias para los vecinos del municipio.

 ”Los ciudadanos de Redován exigen que se aclare que esta pasando y que la alcaldesa de las oportunas explicaciones”, ha manifestado el presidente del PP de Redován, Emilio Fernández.

El objetivo de la Comisión de Investigación es que realice una aclaración a los ciudadanos del municipio de qué ha pasado ante unos hechos tan graves.

Adjuntamos el escrito de la solicitud de la Comisión de Investigación:
AL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE REDOVAN.-

DON EMILIO MANUEL FERNANDEZ ESCUDERO, en su calidad de Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, ante este Excmo. Ayuntamiento de Redován, comparece y como mejor proceda en Derecho, EXPONE:

1º) Que en relación con la privatización del servicio municipal de agua potable y alcantarillado, se han producido en este Excmo. Ayuntamiento un conjunto de hechos deplorables y execrables que han supuesto la necesidad de la intervención de la Policía Judicial al objeto de determinar las responsabilidades penales concurrentes en los hechos acontecidos así como la determinación de los autores de los mismos.

2º) Que es de señalar que a pesar de haber transcurrido un plazo importante desde el acaecimiento de los hechos, al día de hoy no solamente no existe una aclaración por el órgano de gobierno de las circunstancias que han envuelto aquella presunta manipulación documental así como tampoco existe aclaración alguna sobre posibles responsables administrativos y efectos que, tanto directa como indirectamente, se van a traducir a nuestro Consistorio a consecuencia de la situación fáctica y jurídica creada a partir de aquella presunta manipulación.

3º) Que, es más, desde que los hechos ocurrieron hasta el día de hoy, lejos de aclararse la motivación y las circunstancias que han envuelto los hechos que han motivado la intervención policial, se observa que cada vez la situación fáctica es más compleja, incomprensible y lesiva a los intereses municipales, por cuanto, ni existe en el equipo de gobierno una actuación que permita conocer que va a ocurrir con el susodicho contrato de concesión ni permita conocer en que situación administrativa se encuentra el meritado concurso.-

4º) Que es señalar que estamos ante el contrato administrativo más importante de la historia democrática del Ayuntamiento de Redován, y por ello, es necesario redoblar la transparencia, la claridad y la legalidad en todos los trámites administrativos necesarios para culminar su adjudicación definitiva.

5º) Que a pesar de tal importancia,  podemos afirmar que estamos ante el supuesto más gravoso y dañino que se ha producido en la historia democrática de nuestro Ayuntamiento, con unas consecuencias no solo penales, sino administrativas y económicas importantísimas para nuestro Consistorio y los intereses de nuestros convecinos, quienes en definitiva, tendrán que perchar, con los recursos económicos públicos las consecuencias judiciales que se deriven de los hechos investigados y las posibles condenas que surjan de las investigaciones que se están llevando a cabo.

6º) Que la impronta del contrato indicado, la gravedad de los hechos ocurridos, sin perjuicio de las investigaciones judiciales, hace necesario que desde el propio Consistorio se adopten medidas que permitan conocer los hechos ocurridos, la intervención de las personas que han podido llevar a cabo los mismos así como las consecuencias y responsabilidades políticas y administrativas derivadas de tales circunstancias, y ello en aras de dotar a nuestros conciudadanos la mayor información posible para evitar juicios paralelos que pueden afectar a personas totalmente ajenas a los hechos y determinar con absoluta claridad donde nace la responsabilidad y a quien es exigible la misma.

7º) Que tales circunstancias llevan a este Grupo Municipal del Partido Popular a solicitar la constitución de una COMISIÓN DE INVESTIGACION al objeto de que, con la práctica de las pruebas que los diversos grupos políticos tengan a bien proponer, determinar las responsabilidades políticas y administrativas que se puedan derivar de los hechos acontecidos, elevando las resultas de dicha comisión al órgano judicial para que, si así se derivare, se exijan las oportunas responsabilidades penales y/o civiles.
Por todo lo expuesto
SUPLICO A ESTE EXCMO. AYUNTAMIENTO DE REDOVAN, que teniendo por presentado este escrito con sus copias, se sirva admitirlo, acordando la constitución de una COMISION DE INVESTIGACION al objeto de aclarar la totalidad de los elementos y hechos que han acontecido en relación con la adjudicación administrativa de la concesión del servicio de agua potable y alcantarillado de Redován, y, previa determinación de los miembros que han de integrar dicha comisión de investigación y la práctica de las pruebas pertinentes que propongan los diversos grupos municipales,  determinar las responsabilidades administrativas concurrentes, las acciones a entablar al efecto de exigir las mismas y elevar la oportuna resolución al órgano judicial por si de los hechos investigados se derivara responsabilidad penal alguna.

• La alcaldesa miente al decir que ha parado el expediente de contratación
• No es la primera vez que se producen manipulaciones en expedientes administrativos
• Los datos obtenidos hasta ahora por la policía judicial permiten sospechar que se trata de una actuación realizada por alguien cercano al equipo de gobierno

Redován (27-07-2010). “La manipulación de la propuesta económica del contrato de privatización del agua potable que pretende el PSOE en Redován se ha convertido en la mayor tropelía realizada en el consistorio en los últimos 35 años, ya que jamás se había encontrado el Ayuntamiento de Redován en una situación tan execrable como la que se está viviendo en este municipio desde el pasado jueves”, ha manifestado el presidente del PP de Redován, Emilio Fernández.

Tras descubrirse, el pasado jueves que la propuesta económica realizada por FACSA, empresa que ostenta la adjudicación provisional, el Partido Popular de Redován preguntó en el pasado pleno ordinario de ayer 26 de julio de 2010 a la Sra. Bas “como era posible que alguien se manejara con tanta libertad por las dependencias municipales y pudiera manipular documentos tan sensibles como el mayor contrato de la historia democrática de Redován”, no contestando la munícipe a las preguntas realizadas y pretendiendo burlar a la oposición con meras evasivas.

La propia alcaldesa, el mismo viernes pasado por la mañana, expresamente manifestó que estaba segura que la manipulación se “había hecho por alguien de la casa“, es decir, que la Sra. Bas venía a reconocer que la manipulación solo podía haberse realizado por quien tenía acceso directo al Ayuntamiento de Redován.

Las pesquisas iniciadas ponen de relieve que la persona que presuntamente manipuló el susodicho contrato de privatización tiene libre acceso al Ayuntamiento de Redován y, es de suponer, que también llave de acceso de su acceso principal, lo que le permitía entrar a cualquier hora al Consistorio, porque la manipulación no pudo realizarse en presencia del resto de los funcionarios.

Para Fernández “Es evidente que es una persona que conoce perfectamente las dependencias municipales por cuanto, de las pesquisas realizadas, no se ha observado ningún tipo de manipulación o alteración de documentación en otros despachos, y es evidente también que sabía a qué despacho tenía que acudir, esto es, al despacho del Ingeniero Técnico Municipal, donde se encontraba dicho contrato, y donde se encontraba concretamente dicho despacho. Asimismo es evidente que sabía perfectamente lo que estaba buscando y donde se encontraba, porque dicho despacho no aparece alterado por ningún lado y solo se produjo la manipulación del contrato del agua”.

“La persona que realizó la manipulación es una persona perfectamente conocedora de lo que tenía que hacer, de cómo lo podía hacer y con perfecta libertad de movimientos para entrar y salir del Ayuntamiento y de sus dependencias sin que nadie tuvieras sospechas sobre la misma”.

Estas reflexiones solo nos pueden llevar a una conclusión; estamos ante una persona muy cercana al entorno del equipo de gobierno y las palabras de la Sra. Bas afirmando que “es alguien de la casa “, así lo delatan.

“Pero la Sra. Bas está corriendo una cortina de humo con su andanada judicial para justificar lo que ya es más que un rumor, y evitar de este modo asumir las responsabilidades políticas que le corresponden como Alcaldesa del municipio de Redován, al menos en su obligación de custodia de la documentación municipal y cuya responsabilidad quiere ahora descargar en terceros”, ha concluido Fernández.

Por último, Fernández lamenta que la alcaldesa haya mentido diciendo a los medios de comunicación que iba a paralizar la contratación en el pleno de ayer, cosa que no sucedió.

En el siguiente artículo puede ver la rueda de prensa que el concejal D. Joaquín Pozuelo de Izquierda Unida y Teniente Alcalde del Ayuntamiento de Redován, realizó el pasado 3 de junio de 2010 en referencia al conflicto generado sobre el arquitecto técnico con plaza de personal laboral en la plantilla de Redován.

El Partido Popular está de acuerdo con las declaraciones de D. Joaquín Pozuelo sobre la situación creada a esta persona que tenía todos sus derechos en volver a su plaza de funcionario y ha tenido que ser un juez quien le de la razón y la Alcaldesa, la socialista Leticia Bas, no haya tenido mas remedio que acatar la sentencia judicial.

PARTE 1 DE LA RUEDA DE PRENSA:

PARTE 2 DE LA RUEDA DE PRENSA

Tras conocer la nueva sentencia judicial

• El PP solicita que la alcaldesa pague de su bolsillo la indemnización y las costas procesales

Redován (28-05-2010). Ayer se hizo pública la sentencia judicial sobre el despido de un trabajador del Ayuntamiento de Redován, que se encontraba en excedencia por cuidado de hijos y que al solicitar reincorporarse a su plaza de personal laboral el pasado 1 de enero, la alcaldesa Leticia Bas le comunicó que “su plaza había sido eliminada de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento”.

Ante este hecho, en el Pleno del Ayuntamiento del pasado 6 de abril, Izquierda Unida presentó una moción para que el Ayuntamiento aceptara la reincorporación de éste trabajador municipal. Esta moción se aprobó por mayoría con los votos de IU y del PP, y con la votación en contra del PSOE.

El 7 de mayo se celebró el juicio verbal sobre la demanda interpuesta por el trabajador municipal al Ayuntamiento de Redován. Ayer se hizo pública la sentencia, donde el juez declara “nulo” el despido del trabajador, condena al Ayuntamiento a la “inmediata readmisión del trabajador” y el abono de 105,54 euros diarios desde el pasado 1 de enero hasta que se readmita al trabajador.

“La alcaldesa Leticia Bas ha hecho una persecución política contra este trabajador y le ha negado su derecho a reincorporarse a la plantilla municipal”; “La señora Bas no ejecutó el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento donde los grupos municipales PP e IU instábamos al Ayuntamiento a readmitir al trabajador”; “Hemos querido esperar hasta la sentencia del juez para comprobar como la Alcaldesa una vez más se equivoca con sus decisiones sectarias”, ha manifestado el portavoz popular Emilio Fernández.

El Ayuntamiento deberá ahora abonar más de 16.000 euros al trabajador municipal, mas las costas del juicio. Según Fernández, “Los ciudadanos de Redován no podemos volver a pagar los errores de la señora Bas, y debe pagar de su bolsillo su nuevo patinazo”.

A opinión del presidente del PP de Redován, “la Alcaldesa confunde una institución como es el Ayuntamiento de Redován, con la sede del PSOE, y ha convertido la Casa Consistorial en su chiringuito particular”.

“La alcaldesa ha llevado al Ayuntamiento con superávit a un déficit de 2.500.000 €, permite que la concejal Adela Larrosa siga contratando la orquesta de su hermana habiendo facturado más de 40.000 euros al Ayuntamiento, se gasta el dinero de todos en cuadros para su despacho, en actos de la memoria histórica y en comidas, en un municipio donde ya hay más de 1.000 personas en el paro”, ha concluido Fernández.

Por todas estas circunstancias, “solicitamos la dimisión de la Alcaldesa de Redován” ya que no puede continuar ni un día mas en su cargo, ha solicitado Emilio Fernández.

Toda actuación de gobierno requiere la adopción de decisiones que tienen que basarse en informes técnicos y jurídicos para que los resultados sean siempre conforme a Ley.

Este principio, básico en el ejercicio de la responsabilidad municipal, no debe solo contemplarse desde la perspectiva de la legalidad, sino y también desde los principios de igualdad, equidad y respeto a los ciudadanos, quienes, al final de todo, son los receptores de las resoluciones municipales.

En nuestro pueblo estamos asistiendo a un desfile de decisiones que no solo conculcan directamente ese principio de igualdad sino que se constituyen en decisiones de difícil contenido moral, al permitirse el equipo de gobierno el escudarse en informes técnicos para tomar decisiones desiguales y escudarse en decisiones desiguales para ignorar los informes técnicos.

El primer ejemplo de esta doble vara de medir lo constituye el informe de intervención municipal que venía a avisar a la Sra. Bas y su equipo de gobierno de las enormes dificultades económicas que su política de gasto estaba creando a las arcas del Ayuntamiento de Redován; dicho informe de intervención, a pesar de la gravedad de su contenido y de las oportunas advertencias, inclusive sobre las dificultades para atender pagos, fue totalmente ignorado por el equipo de gobierno, quien, como cortina de humo, vino a calificar al Partido Popular de demagogos y de destruistas, pero olvidando mencionar que los datos económicos no salían de ninguna fuente del Partido Popular sino de la propia estructura orgánica del Ayuntamiento de Redován.

El segundo ejemplo de esta doble vara de medir lo encontramos en la votación de la moción presentada por IU en cuanto a la reincorporación del Aparejador Municipal y, donde la Sra. Bas hizo gala de ser puramente garantista de la Ley por lo que debía cumplir escrupulosamente todos y cada uno de los informes técnicos y jurídicos en aras de evitar incurrir en un presunto delito de prevaricación.

Aquí nuevamente, y sin explicación alguna – o sí que la habría -, la Sra. Bas se dedicó a criticar severamente la postura del Grupo Popular, olvidando que la moción fue presentada por su socio de gobierno, IU, pero ello no importaba, y tampoco importaba que la postura del Grupo Popular fuera la de realizar una reflexión serena y razonable sobre el contenido de la moción y cuya problemática había sido creada solo y tanto solo por la Sra. Bas y su equipo de gobierno.

Pero la cruda realidad se ve impuesta al equipo de gobierno y viene a demostrar que el respeto por los informes técnicos es puro humo, pura pantomima cuando se trata de favorecer intereses particulares, y así nos encontramos que no se tuvo empacho alguno en no respetar el informe de intervención que establecía un reparo y ordenaba la paralización del expediente de contratación de la Conserje del Centro Médico y ello por cuanto no hay consignación presupuestaria y la plaza debía crearse en virtud de la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo.

A pesar de las advertencias de la intervención municipal, a pesar del reparo de la intervención municipal y  a pesar de la falta de presupuesto, no existió en la Sra. Bas el más mínimo atisbo de no continuar adelante con la contratación de quien, para más inri, ocupa el número 10 de su lista electoral.

Esta doble vara de medir se traslada incluso en la determinación de las subvenciones a las distintas asociaciones, por cuanto mientras que unas reciben unos fondos económicos por la tarea realizada a lo largo de todo un año y que se repercute en la sociedad de Redován, mientras que otras asociaciones no reciben ayuda económica ninguna, a pesar de su labor de los intereses de Redován, nos encontramos que la Sra. Bas, administrando a su libre albedrío los fondos municipales, se permite el lujo de donar 1.500 euros a una asociación de victimas del franquismo que no tiene su sede en nuestro pueblo y cuya única actividad es acudir a las jornadas del campo de concentración de Albatera.

La pregunta que debemos formularnos es que, siendo lícito y legal dicha donación, ¿es moralmente aceptable?

La dura situación que vivimos en nuestro pueblo con un paro interanual del 30%, la existencia de más de 1020 parados, el desbordamiento de Caritas para atender las necesidades de nuestros vecinos, las peticiones continuadas de ayuda a los Servicios Sociales, el incremento de impuestos para atender necesidades municipales, algunas de ellas imposibles de sostener en estos tiempos de crisis, nos hacen afirmar que es totalmente inmoral que la Sra. Bas se permita el lujo de coger nuestros impuestos y destinarlos como le plazca, porque lo más importante es priorizar necesidades, y con las que existen en nuestro pueblo actualmente, nada se nos ha perdido en Albatera para arrebatar de las arcas municipales 250.000 pesetas que bien puede ayudar a muchos vecinos y vecinas de Redován.

No es mejor político quien más da sino quien mejor distribuye la riqueza y hace un reparto más justo y equitativo, y de lo anteriormente dicho solo cabe una conclusión: la Sra. Bas y su equipo de gobierno no respeta ni el principio de igualdad, ni el principio de equidad ni siquiera la más mínima moralidad.

Emilio M. Fernández Escudero
Presidente Partido Popular Redován

Con los Fondos del PLAN CONFIANZA concedidos por la GENERALITAT VALENCIANA a nuestro municipio (1.471.813,20 €.), el equipo de gobierno va a ejecutar la obra del Colector General de Pluviales.

Se trata de una obra muy atractiva para las empresas constructoras. En estos tiempos de crisis, una obra de este importe se la rifan.

La obra sale a licitación para que las empresas presenten sus ofertas. Para ello tienen que seguir el Pliego de Cláusulas Administrativas, el cual dice que se adjudicará la obra, a la empresa que mayor puntuación obtenga valorando las 4 mejoras propuestas. Éstas son:

1) Asfaltado y pintado Avda Libertad. Valorada en 40 puntos para un máximo de 12.045 m2.
2) Soterramiento telecomunicaciones en el B-4. Valorada en 40 puntos para un máximo de 6.571 ml.
3) Conexión red de riego plazas Miguel Hernández y La Paz. Valorada en 10 puntos (5 por cada conexión)
4) Menor plazo de ejecución. Valorado en 10 puntos al menor plazo
También se pide desglose y valoración económica de todas las mejoras, pero no se tiene en cuenta en la puntuación.

Una vez abiertas las ofertas presentadas, vemos que prácticamente todas las empresas consiguen la máxima puntuación en las tres primeras mejoras. Eso es debido a que, al dar la máxima puntuación a un número determinado de unidades de cada mejora, todas las empresas dicen hacer todas esas unidades. Tan sólo la cuarta mejora no fija un máximo, por lo que las empresas tienen que decidir que plazo de ejecución ponen, asumiendo el riesgo que ellas consideran. De 30 empresas, hay dos que dicen que hacen la obra en 2 meses, una dice 2 meses y 20 días, 2 dicen 4 meses, etc. Pero vemos que las empresas de más renombre proponen unos plazos de ejecución de entre 6 y 8 meses.

Así pues, como el plazo es el único criterio que no está acotado, esta mejora es la que condiciona la adjudicación. Llegados a este punto, debemos recordar que en el Pleno Extraordinario de 29 diciembre de 2009, donde se aprobó el Pliego de Cláusulas Administrativas, el PP dijo: “creemos que deberían pedir a las empresas una justificación seria y real de la reducción del plazo que oferten, así como penalizar su posible incumplimiento”. A esto el equipo de gobierno nos dijo que no nos preocupásemos ya que lo tenían todo controlado.

Se produce un empate entre dos empresas constructoras que dicen hacer la obra en 2 meses. Todos sabemos que no se puede ejecutar en ese plazo. El equipo de gobierno también lo sabe y además, ha consultado a sus técnicos, a los redactores del proyecto, etc. Y todos los técnicos consultados coinciden en que es imposible cumplir ese plazo.

Al ver esto y puesto que formamos parte de la mesa de contratación, los miembros del PP decidimos presentar un escrito a la misma, con fecha de entrada en registro 16 de febrero de 2010, donde se propone:

1. Considerar nulo el procedimiento abierto ante la imposibilidad de resolver el empate existente entre las dos empresas constructoras
2. Volver a licitar las obras, puesto que todavía hay tiempo para cumplir los plazos previstos inicialmente, ya que según se ha podido comprobar, por los plazos de ejecución ofertados por las empresas constructoras, las obras pueden ejecutarse en unos 6 ó 7 meses. Y les proponemos incluir en el nuevo pliego de cláusulas administrativas una serie de modificaciones por si consideran tenerlas en cuenta o les sirve de guía para corregir los errores del pliego anterior.

El equipo de gobierno decide seguir adelante y adjudicar provisionalmente la obra, mediante sorteo, a COINGER EMPRESA CONSTRUCTORA S.L.
Esta adjudicación es una temeridad. Técnicamente es imposible hacer la obra en el plazo de 2 meses. Ésta discurre por viales fundamentales para el tráfico de entrada y salida a nuestra ciudad. Estamos hablando de la Avda. de la Libertad y de la Avda. de Orihuela. Consiste en 1.915 m de zanjas de 2 ó 3 metros de profundidad por 1,5 ó 2 metros de ancho, donde el nivel freático está muy cerca de la superficie, y como consecuencia de ello se requiere entibación e incluso achique de agua, cuestión ésta que viene contemplada en el propio proyecto. Por todo ello los rendimientos de trabajo no superarían los 2,5 ó 3 metros al día de obra acabada en el mejor de los casos. Lo que supondría que, utilizando 5 equipos de trabajo se precisarían 165 días para acabar la obra, es decir, se tardaría más de 7 meses en tenerla terminada. Tampoco se pueden poner muchos equipos, ya que no puede estar todo el trazado de la obra cerrado al tráfico durante la duración de la misma.

Además en la zona de actuación existen muchos servicios que darán lugar a actuaciones no contempladas en proyecto y que harán que la empresa contratista a las primeras de cambio pida ampliación de plazo. Y entonces pueden ocurrir dos cosas:

1) Si se le concede la ampliación: Llegarán recursos contra la adjudicación por parte del resto de empresas (29) que no han sido adjudicatarias. De hecho antes de adjudicar provisionalmente la obra ya se ha presentando el primero de los recursos, y no hemos empezado.
2) Si NO se le concede: Tendremos paralizaciones por parte de la empresa contratista, lo que dará lugar a que se le apliquen sanciones por parte del Ayuntamiento (hasta máximo un 20% del presupuesto, según marca la ley). Es decir, ¡¡¡PROBLEMAS!!!

Por todo lo anterior, el grupo del PP en el Ayuntamiento de Redován considera que estamos a tiempo de rectificar, luego puede ser tarde. Consideramos que es irresponsable seguir adelante con algo que sólo nos va a traer problemas y al final las consecuencias las sufrirán los ciudadanos. En definitiva, UNA TEMERIDAD.

Antonio Rocamora Mas
antonio.rocamora@ppredovan.es
Concejal del PP en Redován

Según se desvela en un informe de la intervención

• El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Redován aprueba llevar a Pleno una operación de tesorería por importe de 1.346.140,56 euros
• La Sra. Bas y su equipo ponen en grave crisis al Ayuntamiento de Redován que soporta ya una deuda de 2.500.000 euros

Redován (14-04-2010). “El Ayuntamiento de Redován a pasado de ser una administración con superávit y sin deudas económicas, a tener un déficit superior a dos millones y medio de euros” según ha manifestado hoy el presidente local del PP de Redován, Emilio Fernández, al conocerse un documento realizado por la intervención del Ayuntamiento, donde indica que el déficit de la administración local se ha disparado a 2.500.000 euros

El pleno ordinario que se celebró el pasado día 13 de abril, aprobó una nueva operación crediticia del Ayuntamiento de Redován, cercana al millón de euros.

Este nuevo crédito, según Fernández, “supone hundir la economía municipal provocando una deuda de 2,5 millones de euros, cuando el equipo e gobierno se encontró un Ayuntamiento con déficit cero”.

La situación económica es tan grave que en el expediente administrativo de operación de préstamo obra un informe municipal de intervención donde expresamente se establece que la deuda municipal asciende, en marzo de 2010, a la cifra antedicha de 2,5 millones de euros y que ello va a provocar serios problemas de liquidez durante el ejercicio 2010 y dificultades en la cancelación de la operación de tesorería solicitada.

“Esta situación resulta inadmisible”, según el portavoz popular, “ya que supone llevar al Ayuntamiento de Redován a la ruina técnica, pasando de ser un consistorio modélico a una administración inoperante y lastrada por las deudas”.

“Lo que está pasando se veía venir ya que venimos denunciándolo continuadamente, dado que la tónica de Alcaldesa y su equipo de gobierno es el derroche, la falta de control del gasto, el incremento interesado de la plantilla laboral, cuando la población se encuentra, además, con una tasa del 30% de desempleo.

El propio informe de intervención, continua el Partido Popular, saca los colores a la Sra. Bas y su equipo de gobierno porque no solo le advierte de las deudas que tiene contraídas, que ya superan el 50% de los ingresos municipales, sino que además advierte de las dificultades para atender los pagos del gastoo corriente.

Moción adopción medidas económicas

El Grupo Popular del Ayuntamiento de Redován presentó una moción el pasado pleno sobre adopción de medidas económicas en el Ayuntamiento de Redován.

La moción, que fue aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos, supone que disminuya en un 10% los sueldos de los concejales y las retribuciones por las asistencias a órganos de gobierno como plenos y comisiones informativas. También obliga a disminuir en un 50% los gastos de los concejales en dietas y kilometrajes del equipo de gobierno.

INFORME DE LA INTERVENCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE REDOVÁN

El pasado martes 6 de abril del 2010 se celebró una nueva sesión plenaria en el Ayuntamiento de Redován. En la sección Documentos tienen dos mociones que presentó el Partido Popular de Redován y se aprobaron. Entre ellas, una moción en apoyo al comercio local y otra de medidas económicas, en las que se refleja una rebaja del 10% en las retribuciones de todos los concejales del Ayuntamiento.

El pasado martes 2 de febrero de 2010, el Presidente de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte, visitó Redován, junto con más de 100 presidentes locales de Nuevas Generaciones de la provincia de Alicante así como el vicepresidente de la Generalitat, Juan Cotino y otros cargos del Partido Popular de la Comunidad Valenciana y Murcia.