FELIZ NAVIDAD A TODO EL PUEBLO DE REDOVAN.-

Estamos llegando ya al final del año 2008, un año que nos ha traído a todos alegrías y tristezas, donde hemos asistido a situaciones muy complejas y otras dulces que han permitido olvidar las penas que se arrebolaban en torno nuestro.-

 

Sabemos que 2008 ha sido y es un año difícil a consecuencia de la crisis económica que está haciendo mella en muchos hogares familiares; sabemos que todos tenemos que hacer un gran esfuerzo personal para poder cubrir todas las necesidades económicas que constituyen nuestros quebraderos diarios.-

 

La perspectiva que se nos avanza para el año 2009 no parece que vaya a ser mucho mejor, y se nos augura un tiempo de dificultad y de apreturas de cinturón.-

 

Pero las complejidades económicas no deben nunca llevarnos a perder ni la esperanza ni la solidaridad.-

 

La esperanza como elemento de optimismo que nos permita avanzar por un camino de baches, pero siempre sorteando los mismos, para, con apuros y peligros, llegar a buen término, llegar a la meta propuesta y conseguir que nuestra situación reanude su deseada estabilidad y felicidad.-

 

Y la solidaridad como única muestra de la bondad del ser humano para acercarse a los demás, a los más necesitados, a quien  necesita una mano para poder andar aquel camino de baches y conseguir de este modo no la felicidad del otro sino nuestra propia felicidad por conseguir algo inmenso, el bien de nuestro semejante.-

 

Esta es la forma de abordar los grises momentos, con cautela, con precaución, pero al mismo tiempo con anhelo y con respaldo.-

 

Este anhelo y este respaldo es el que queremos ofrecer a todos nuestros vecinos y vecinas desde el Partido Popular, la esperanza en un futuro mejor y el apoyo a nuestros conciudadanos en su caminar diario.-

 

“ El alma me grita una suave palabra,

  me invita a descubrir, a encontrar,

  esa palabra que no se escucha,

  esa palabra que no se siente,

  esa palabra que no se ve,

 

  Esa palabra es “ esperanza “,

  Porque esperanza somos todos.-

   

             MAROLA

 

 Emilio M. Fernández Escudero

 Presidente Local Partido Popular

 

 

DE LA ETICA Y SUS CONCEPTOS.-

DE LA ETICA Y SUS CONCEPTOS.-

 

 

Define el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española la ética como la parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del hombre, diciéndonos que la moral es el respeto humano.-

 

Este concepto, tan claro desde los filósofos griegos, hoy, es absolutamente tergiversado por el equipo de gobierno que dirige los designios de nuestro Ayuntamiento y por su Secretario Local, Sr. Cayetano Marcos, que se arroga una moral y una ética que, lejos de acomodarse a lo definido por nuestro Diccionario, hace válido el axioma de Albert Camus de que la estupidez insiste siempre.-

 

Recientemente pudimos asistir a la ignominiosa rueda de prensa del Sr. Vocero donde venía a demostrar una absoluta ignorancia, una absoluta demagogia y una absoluta falta de respeto a los demás.-

 

La ignorancia supina se deriva de la confusión de ideas y de criterios, de principios y de conceptos, donde todo vale para acallar las realidades; cuando el Partido Popular pone sobre la mesa documentos que demuestran las falsedades y las mentiras del equipo de gobierno, el Sr. Vocero se dedica a leer un guión preescrito donde se limita a tirar balones fuera sin dar explicación alguna, o, ¿ alguien escuchó un solo argumento que justificara el gasto de la Sra. Bas para hacer un curso de agua y abastecimiento ?, ¿ alguien escuchó un solo argumento que justificara que no se convocara al Partido Popular a la celebración del minuto de silencio por el último atentado terrorista, inventándose la existencia de un pleno ? ¿ alguien pudo escuchar una sola causa que justificara las falsedades de la Sra. Bas en cuanto a la situación de la contaminación del depósito de aguas de San Carlos ? Nadie los pudo escuchar, por cuanto ningún argumento tenía el indicado Sr. Marcos.-

 

Y no los tenía porque los argumentos se vuelven en su contra; así no pudo explicar el famoso curso sobre agua y abastecimiento, por que la Sra. Bas, con el dinero de los vecinos de Redován, no se le ocurrió otra cosa que irse ha hacer dicho curso, nada más ni nada menos, que a Zaragoza – sí, donde este verano se estaba celebrando la exposición universal – ; porque la Sra. Bas no se fue sola sino con dos personas más, a las que los ciudadanos de Redován hemos tenido que pagar sus comidas, bebidas y traslados en taxi; y porque además la Sra. Bas se llevó el vehículo municipal existente, Toyota Corolla matrícula 3023-DWH, que es usado normalmente por la policía para poder realizar sus labores de seguridad ciudadana, en vez de llevarse el suyo propio.-

 

Esta es la ética que preconiza el Sr. Vocero y el equipo de gobierno, utilizar el dinero de los vecinos y vecinas de Redován y sus vehículos, para irse a Zaragoza; y encima, traerse 3 vasos de recuerdo de la exposición universal y pasar su gasto a las arcas del Ayuntamiento de Redován, lo que se llama en derecho depósito miserable.-

 

Frente a ello, que queda acreditado con los oportunos documentos y facturas, resulta que la respuesta del PSOE es que nadie del pueblo se atreva a hablar, que nadie tenga oportunidad de opinar, que nadie tenga derecho a reflexionar, porque vivimos en un mini estado donde el Sr. Vocero nos amenaza a todos con la pena de prisión y tiene el papel cinematográfico de Charlot en la película “ El Gran Dictador “.-

 

La libertad de expresión está por encima del PSOE, del PP, de IU y de cualquier fuerza política que quiera vivir en democracia porque es un derecho que nos dimos los españoles en el año 1978 con nuestra Constitución Española, y, evidentemente, no va a ser un Secretario Local del PSOE quien elimine dicho derecho a todo un pueblo.-

 

Pero es que además el Sr. Marcos, vista su tensión y su estreñimiento mental, se dejó llevar por la rabia contenida, por la irritación incontenible y  por la verborrea fácil, y llamó a los ciudadanos de Redován, esquineros y esquineras.-

 

Nos dice el D.R.A.E. que esquinero o esquinera es un vocablo de origen argentino que se refiere a todo aquello que se encuentra sito en una esquina, y, claro está, el Sr. Marcos no podía usar un tono mas despectivo hacia sus vecinos, porque no constituye más que un cadáver político que es aquel que se define como la persona que se ha ido para siempre, a veces sin saludar, pero siempre olvidando llevarse su cuerpo.- 

 

Recoja usted sus restos, acepte que, a pesar de esperar 20 años, no ha llegado usted nunca a un equipo de gobierno de la ciudad de Redován, hágase ver por un médico sus traumas, y sobre todo, deje usted a Redován en paz.-  

 

 Fdo.- Emilio M. Fernández Escudero

 

 

 

¿USTED ES DEL PSOE O DEL PP?.


Un hombre camina por la calle de un pequeño pueblo, cuando de pronto se da cuenta que encima de él hay un globo aerostático flotando. 
 
De ese globo cuelga una canasta, y en esa canasta hay un  señor, que le hace señas desesperado. 
 
Con curiosidad, se aproxima lo más que puede y escucha con atención.  
Por fin, el piloto del globo logra que el aparato descienda  un poco y le   grita: 
 
– Disculpe ¿podría ayudarme?. Prometí a un amigo que me encontraría con él a las dos de la tarde, pero ya son las dos y media y no sé donde estoy.
 
El transeúnte, con mucha cortesía le respondió: 
 
¡Claro que  puedo ayudarle! Usted se encuentra en un globo de aire caliente, flotando a  unos veinte metros encima de esta calle. Está a cuarenta grados de Latitud Norte y a cincuenta y ocho grados de Longitud        Oeste.
 
El aeronauta escucha con atención y le pregunta  con  una sonrisa: 
 
-Amigo.¿Es   usted              del      PP?.
 
-Si señor, para servirle, pero ¿cómo lo supo?. 
 
– Porque todo lo que usted me ha dicho es técnicamente correcto, pero esa información no me sirve  de nada y sigo tan perdido como antes.
 
El hombre del PP se queda callado a su vez, y al final le pregunta al del globo: 
 
-¿Usted, no será por casualidad del PSOE?. 
 
– Si, soy socialista. ¿Cómo lo ha averiguado?. 
 
– ¡Ah!.  Muy fácil: mire, usted no sabe ni donde está, ni para donde va. Hizo una promesa que no tiene ni idea de como cumplirla, y espera que otro le resuelva el problema. Está exactamente tan perdido como antes de preguntarme. Pero ahora, por algún extraño motivo, resulta que la culpa es mía.

La anterior anécdota solo pretende poner en evidencia la distinta manera que tienen las dos fuerzas políticas mas importes de este país de enfrentarse a los problemas de nuestra sociedad.-

Cuando el Partido Popular llegó a la presidencia del gobierno de España se encontró con un país totalmente arruinado, con graves problemas de coyuntura empresarial, con unas cifras desbordantes de paro, con una inflación sin control y, además, con la obligación de cumplir los requisitos del Tratado de Mastrich para poder estar en la Europa que se llamaba de primera velocidad.-

El Partido Popular no miró hacia atrás, el Partido Popular no buscó respuestas en otros países, el Partido Popular se limitó a resolver los problemas, y fue capaz de reflotar la economía española, cumplir que los requisitos europeos y ponernos al frente del tren de la Unión Europea, haciendo posible que este país tuviera una de sus mejores épocas económicas, en beneficio del propio estado y de todas las familias españolas.-

Frente a ello el Partido Socialista, ante la grave crisis económica que se avecinaba y que los expertos venían anunciando, tomó como solución negar la evidencia, y decir que no estábamos en crisis, que hablar de crisis era antipatriota y que todo era una patraña del Partido Popular para desgastar al gobierno.-

Posteriormente hablaban de una desacerelación económica, para que, cuando ya las cifras de pérdidas económicas y de paro son demoledoras, admitir que estamos en aquello que no existía, es decir, la crisis.-

¿ y que ha hecho el PSOE para solucionarlo ? Nada.-

Empezó con un plan de repatriación de inmigrantes que se favorecía mediante el pago del paro: solo 10 han solicitado tal actuación.-

Siguió con un plan de ahorro energético, que además de suponer un enorme desembolso para las arcas del estado, consiste en la broma de regalar dos bombillas de bajo consumo.-

Se tiene que esperar a la adopción de medidas en el seno de la Unión Europea para copiar aquellas iniciativas, sin la adopción de otras propias adecuadas a nuestra economía, y además nos dejan fuera del G-20 porque carecemos de política exterior.-

Y a todo ello, además, diciendo que Zapatero nos resolverá el problema y que España es el país mejor situado para solventar la crisis, cuando se ha calificado por los expertos como el quinto país del mundo con peores índices de superación de sus problemas económicos.-

Esta es la manera de cada uno de resolver los problemas de los ciudadanos, unos trabajando por el futuro y otros, simplemente, no haciendo nada y criticando a los demás.-

 

Emilio Manuel Fernández Escudero.-

Presidente Local del Partido Popular.-

 

LA BURLA DE UN PLENO

El pasado día 06 de octubre de 2008 se celebró en nuestro Ayuntamiento de Redován el Pleno Ordinario, Pleno que supone la posibilidad de que todos los ciudadanos, representados por sus concejales, puedan conocer el funcionamiento de la administración, exponer sus preocupaciones o exigir sus derechos al equipo de gobierrno.-

Lamentablmente la Sra. Leticia Bas Lorenzo no sabe lo que es un Pleno; la Sra. Bas no sabe lo que es el debate ni quiere conocerlo, y lo que debe ser el foro de la democaria se ha convertido en un paseo militar donde, con altanería, soberbia y prepotencia, se niega toda respuesta a la oposición y a los ciudadanos, no importándole lo más mínimo los intereses de sus vecinos y vecinas.-

En primer lugar resulta inadmisible que la actuación de la Sra. Bas consista en todo momento en la continua amenaza al Grupo Popular con quitarle su derecho a la palabra, con actitudes dictatoriales que se alejan muy mucho de aquella democracia que decía el PSOE en su campaña electoral iba a imprimir a su política local y donde incluso se hablaba de la participación de los ciudadanos, participación que incluso se niega a los representante políticos de la fuerza más votada en Redován, esto es, el Partido Popular.-

En segundo lugar, los plenos están para contestar a las preguntas y los ruegos que se formulan, no para negar la respueta y dedicarse al insulto a quienes efectuán las preguntas, por cuanto ello solo denota falta de respeto al contrario y falta de respuesta a la cuestión.-

En este pleno ordinario se preguntó por el Grupo Popular que estaba pasando con el agua potable dado que aparecían analiticas que establecian grados de contaminación que provocaban mal olor y mal sabor en el agua, un tema que necesita aclararse a los ciudadanos; la Sra. Bas lejos de contestar que había ocurrido, que medidas se habían tomado y si el problema estaba solucionado, se limitó a despreciar al Portavoz del Partido Popular sin contestación alguna y manifestando que había otras analíticas, que esta parte no ha encontrado, pero sin ni siquiera llegar a aclarar su contenido.-

En este pleno ordinario, a pesar de que en su día, se preguntó por el Proyecto que justificaba la modificación de la señalización de tráfico, los presupuestos y los contratos para su ejecución, ninguna respuesta se nos dio, ni al Partido Popular ni a los vecinos de Redován, ya que la Sra. Larrosa, se limitó a indicar que en el Ayuntamiento estaban los documentos; así que no sabemos en base a que criterios se ha cambiado dicha señalización, no sabemos cuantos presupuestos se han pasado y no sabemos porqué los vecinos y vecinas de Redován tenemos que pagar casí 18.000 euros en pintura, según consta en facturas libradas al Ayuntamiento.-

En este pleno ordinario por el Concejal de Hacienda no se respondió al incremento de las pagas extraordinarias, es decir, porque en el presupuesto municipal se » colaron de rondón » 2 pagas extraordinarias, cada una de ellas de 2500 euros, cuando el Pleno había aprobado 12 pagas; la respuesta que dio el Sr. Carrillo, además de patética era absolutamente falta.- Su justificación era que podían aprobarse porque el Partido Popular no se había dado cuenta.- Pues bien lo importante es que el PSOE-IU tenian 12 pagas y ahora las aumentan a 14, como muestra de austeridad, y si el Partido Popular no lo vio en el Pleno de los Presupuestos fue porque el anexo de personal se le entregó 5 minutos antes de empezar el mismo.-

En este pleno ordinario se pidio a la Sra. Bas que explicará porque, además de su sueldo, sus comidas, los catering por valor de 8500 y 10000 euros, etc, teníamos que pagar los vecinos 3000 euros en un curso de agua y alcantarillado; nuevamente ninguna respuesta al respecto.- Y no hubo respuesta por cuanto constituye toda una desfachatez su actitud, ya que los vecinos no tenemos porque pagarle a la Sra. Bas, que es un cargo político, su formación académica y más en un tema que ha llevado a privatización.-

Y finalmente en este Pleno Ordinario pudimos comprobar la miseria política de la actitud de la Sra. Bas al no convocar al Partido Popular al minuto de silencio por el último atentado terrorista; algo tan sensible es usado por la Sra. Bas para su foto personal ya que no olvidó llamar a los medios locales de comunicación y su respuesta – que existía un protocolo aprobado en Pleno para celebrar los minutos de silencio -, simplemente es mentira; ni en toda esta legislatura ni en la legislatura 2003-2007 existe ni una sola acta de pleno donde se acordara semejante hecho, lo único que existe son declaraciones institucionales en cuanto a los diversos atentados.-

Si la Sra. Bas es capaz de utilizar a los muertos para su beneficio personal, ¿ consideran ustedes que tendrá algún respeto por los vivos ? ¿ consideran ustedes que de verdad le importa que le pongamos sobre la mesa temas que afectan directamente a Redován ? Yo entiendo que no, que su miseria política está entrando en todos sus actos, y todos ellos se convierten, al final, en miserables.-

 

Emilio Manuel Fernández Escudero.-

Presidente Local Partido Popular Redován

VERGUENZA AJENA

07/10/2008.-

El pasado domingo acudí, como siempre, ha comprar la prensa y me encontré en el periódico La Verdad con una entrevista a nuestra Sra. Alcaldesa Doña Leticia Bas Lorenzo; desde su lectura, el domingo ya no fue igual, sino que se convirtió en una triste amargura.-

Quizas mis palabras se interpreten como las propias del Presidente del Partido Popular y, por tanto, llenas se contenido político, pero les aseguro que, más que nunca, les hablo como ciudadano de Redován, ciudadano de a pie que convive con sus vecinos en un pueblo del que se siente orgulloso y feliz de compartirlo con los redovanenses y redovanensas.-

La lectura de aquella entrevista, simplemente, me produjo vergüenza ajena; y me produjo este sentimiento por cuanto no podía comprender como se era capaz en un medio de comunicación de decir semejantes falsedades y además subidas de la mayor prepotencia y falta de respeto a todos y a todas e incluso a la institución que resulta el Ayuntamiento de Redován.-

Senti vergüenza ajena pensando en que dirían los ciudadanos de la Vega Baja cuando leyeran aquella entreevista; sentí vergüenza ajena imaginando las carcajadas que se iban a producir, pero nada de ello importa a la Sra. Bas.-

Dice el principio que errar es humano y perdonar es divino, y lo importante no es equivocarse sino saber rectificar, más dichos elementos no forman parte de los principios de la Sra. Bas, sino que la misma se deja llevar por la soberbia incluso en los supuestos que carecen de sentido.-

Es lamentable que la Sra. Bas defienda en un periódico los errores de una ordenanza de convivencia ciudadana, copiada literalmente del Ayuntamiento de Pinoso, y nos diga que ni arregla lo de la nieve ni arregla lo de los lagos, pero ella ha visto nevar dos veces en Redován y alguna vez puede existir un lago; respuesta de los más absurdo para intentar esconder sus propios errores.-

Es lamentable que la Sra. Bas nos diga que cobran sueldos humildes, sueldos de 2.500 euros mensuales y 2 pagas extraordinarias, que multiplicado por 2 dado que el teniendo alcalde ostenta la misma retribución, suponen 5000 euros mensuales, más los gastos que tiene la Sra. Bas como un curso de agua que nos ha costado a los ciudadanos otros 3000 euros.-

Es lamentable que vuelva a mentir sobre el contrato de gestión privada del agua, cuando se ha acreditado que constituye una barbarie otorgar la concesión por 40 años y en base a presupuestos totalmente inciertos, dado que se acreditó por el Partido Popular que ni había las pérdidas de agua que se decían ni había que cambiar la red de alcantarillado en los metros lineales que se decía.-

Es lamentable que con tanta preocupación por el agua y con la supuesta preparación obtenida en aquel seminario, haya consentido que se produjera una contaminación del agua potable y no se haya informado a la población, consintiendo el consumo de agua con olor y sabor fuera de los parámetros normales, sin que se de respuesta tampoco a que ha ocurrido, que medidas se han adoptado o si el problema está solucionado.

Es lamentable que vuelva a reiterar su falta de preocupación por el trazado del AVE cuando se prevé en los proyectos que atravesará con un tunel de más de 2500 metros nuestra Sierra, no importándose el daño medio ambiental que se va a producir a nuestro Monte.-

Es lamentable que además nos diga que no existe debate en los plenos cuando continuadamente es la Sra. Bas la que quita la palabra y, con troe militar amenaza y ejecuta la orden de levantar el pleno.-

Y todo ello nos los dice a los vecinos y vecinas de Redován; nosotros sabemos la realidad de lo que está pasando y no la creemos, pero los vecinos de otras ciudades de la Vega Baja que no conocen de cerca la política municipal se sonríen ante las barbaries que se dicen por la Sra. Bas, y el sonrojo lo sufrimos el pueblo de Redován al ser gobernados por quien carece de la moral necesaria para no mentir de manera tan descarada y descarnada.-

 

Emilio M. Fernández Escudero.-

Presidente Local del Partido Popular

Compren un coche roto

Tal vez exista más de una docena de motivos que justifiquen la concesión de la gestión indirecta del agua a una empresa privada, pero desde luego, los que emplea el equipo de gobierno formado por el PSOE e IU no se sostienen en pie.

Los motivos que según ellos justifica la necesidad imperiosa de ceder la gestión son:

1.- Perdidas de un 40% de agua.

Esta justificación no es cierta ya que las dependencias municipales gastan, según dijo el Sr. Pozuelo en el pleno del pasado martes 2 de Septiembre, un 15% (nosotros pensamos que sobrepasa el 20%) que no se cobran por parte del Ayuntamiento. Este gasto no supone una perdida de agua sino un agua que no se cobra pero que la gastamos todos los que hacemos uso de las instalaciones ( piscina, Ayuntamiento, parques, campo de futbol, colegio, instituto, guardería, etc.). El resto de las pérdidas, es decir, el 25 % restante serían consecuencia de la falta de control sobre los contadores existentes y las propias de cualquier canalización, las cuales dedicándoles un poco de vigilancia (cuyo coste se sufragaría con la detección de posibles irregularidades) se conseguirían rebajar y ya estaríamos por encima de la media nacional de rendimiento del 80% al que hizo referencia en el pleno la Sra. Bas. Solamente haciendo que las 200 familias que, según dicen ellos, no pagan agua, pagasen, ya se justificaría la vigilancia. ¿O se trata de otro argumento falso para justificar la concesión? Porque desde hace meses están denunciando una irregularidad y no han hecho nada para eliminarla.

2.- Instalación de red de abastecimiento y saneamiento deficientes y obsoletas.

Este argumento parte del anterior. Como tenemos unas pérdidas del 40 % hay que renovar las instalaciones. Pero esas pérdidas no son de caudal sino económicas. No tiene sentido ni justificación la renovación completa de las instalaciones. La red de agua potable ha sido renovada en más de un 85% hasta la legislatura anterior. Y la red de saneamiento puede que tenga roturas por su antigüedad pero no se hace necesaria su renovación íntegra como proponen. Por lo que no se requiere a corto plazo una inversión por parte de la empresa concesionaria de 6.000.000 de euros.( 1.000 millones de las antiguas pesetas)

Como consecuencia de todo ello tengo que decir que nosotros queremos que la gestión del agua en nuestro municipio sea rentable, pero para ello no necesitamos regalar la concesión a nadie. No podemos sacar a concurso una gestión vendiendo que la empresa que venga tiene que hacer inversiones millonarias (que no se justifican) y que lo único que hacen es hacerla poco atractiva para la empresa privada y por tanto rebajar considerablemente el canon inicial que deberían aportar a nuestro municipio. Están depreciando un producto para venderlo. Es lo último que se le ocurriría a alguien que pretende vender un coche por ejemplo, decir que esta roto y hecho un desastre.

Si en vez de decir que esto es un desastre se hubiesen preocupado de ver las posibles deficiencias y tenerlas controladas y valoradas sería más fácil presentar unos anteproyectos más cercanos a la realidad y por tanto la concesión sería más atractiva para las empresas que opten a ella y ello supondría mayores beneficios económicos para nuestro pueblo.

Pero si se trata de justificar la concesión como sea, entonces sigan ustedes. Nuestro pueblo también puede conceder la gestión de sus intereses a otro equipo de gobierno en las próximas elecciones.

Antonio Rocamora Mas

Concejal del Partido Popular

Vamos a contar mentiras

El pasado martes 02 de septiembre se celebró en nuestro Ayuntamiento el Pleno Extraordinario que el equipo de gobierno compuesto por PSOE e IU habían convocado con el fin de aprobar los anteproyectos y el estudio de viabilidad económica para la privatización del servicio de agua potable de Redován, y allí pudimos asistir al espectáculo orquestado por PSOE e IU para tomar el pelo y mofarse de todos los vecinos y vecinas de Redován.-

A pesar de los argumentos que el Partido Popular les dio, a pesar de demostrarles los graves errores cometidos, a pesar de demostrarles la barbaridad del plazo de concesión y a pesar de demostrarles el caracter irrisorio del canon propuesto, no tuvieron ningún rubor en aprobar dicha propuesta y además insultando precisamente a quienes le estabamos demostrando su desidia.-

Los anteproyectos presentados, además de basarse en leyes de la Región de Murcia, lo que no puede calificarse como anécdota como decía la Sra. Bas ya que afecta a la validez de todo el proyecto, parten de dos premisas inciertas, la primera que hay un 40% de pérdida de agua y la segunda que la red de saneamiento y abastecimiento es obsoleta.-

El propio concejal de urbanismo Sr. D. Joaquín Pozuelo reconoció públicamente en el Pleno que, efectivamente las dependencias municipales venían a gastar un 15% de agua que no se cobraba, y que por tanto no puede considerarse como pérdida de agua; de este modo la cifra del 40% señalada por la Sra. Bas se convertía en un puro engaño, y si la cifra por tanto de pérdida era entonces del 25% todo el anteproyecto y estudio de viabilidad económica es erróneo, por cuanto todas las cifras se basan en un dato irreal.-

El propio anteproyecto presentado por el equipo de gobierno demuestra que de más de 24.000 metros lineales de red de abastecimiento, solo quedan de fibrocemento 590 metros lineales, lo que vuelve a demostrar que la segunda premisa es tambien errónea, porque la red no es obsoleta como afirmaba la Sra. Bas.-

Y con estos dos datos inciertos, faltando a la verdad, la Sra. Bas nos pretende embarcar en un contrato de 40 años, cuando la inmensa mayoría de los ayuntamientos tienen concedido el servicio por un plazo máximo de 25 años ( veanse los ayuntamientos de Los Montesinos, Bigastro, Altea, etc, que son de signo socialista ), es decir un contrato que hipotecará el servicio de agua de nuestro pueblo para practicamente toda nuestra vida, ¿ y a cambio de qué ?, pues a cambio de subirnos las tarifas de agua, de momento, un 31%, de » invertir » de manera innecesaria y gratuita, porque, repito, la red de abastecimiento está totalmente nueva 9 millones de euros en 40 años, es decir, apenas 37 millones de las antiguas pesetas al año ( que es facilmente soportable por las arcas de nuestro ayuntamiento con una buena gestión economica ) y por un canon de 824.000 euros que es el más bajo de la Comunidad Valenciana, como pusimos de manifiesto y acreditamos con las comparativas de los demás pueblos y ciudades.-

Frente a esta triste y lamentable realidad, la Sra. Bas solo contestó con insultos y con salidas fuera de tono acusándonos de manipular su propia información y acusando además a 200 familias de Redován de no pagar el agua.-

Su torpeza es tan infinita que ese dato lo obtiene de la existencia de más contadores de agua que de luz, como si fuera obligatorio tener ambos contadores, y además acusando gratuitamente a los vecinos de Redován como si fueran vulgares cuatreros.-

El tiempo es sabio y pondrá a este equipo de gobierno en su sitio y demostrará que hay algo peor que un tonto y es un tonto instruido; aquí la instrucción del equipo de gobierno es nula e inversamente proporcional a su torpeza que es absoluta, y entre ambos elementos van a llevar a nuestro pueblo a y a nuestros vecinos el peor contrato que se podría hacer para los intereses de los redovanenes y redovanensas.-

Emilio M. Fernández Escudero.-

Presidente del Partido Popular